.jpg)
一、公允價值計量的優點
1.適應金融創新的需要。主要以合約形式出現的金融衍生工具因不具有實物形態和貨幣形態，加之交易和事項大多并未實際發生，傳統的歷史成本無法對其進行會計處理。而公允價值計量卻能較好地解決這個問題，其價值的確定并不取決于業務是否發生，只要雙方一致同意便可形成一個對市場價值判斷的價值。因此，公允價值能計量、反映金融衍生工具產生的權利和義務，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續期間，也在一定程度符合穩健性原則。重慶立信
2.使得會計收益與經濟收益趨同。按傳統的會計學收益概念，會計收益是指來自于交易期間已實現的投入和對應費用之間的差額。經濟學的收益概念除包括會計收益外，還包括非交易和未實現的資產價值變動形成的利益或損失，較之會計收益在內容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產和負債在資產負債表中的公允價值，也要計量公允價值變動所造成的利益和損失。這樣可彌補會計收益的不足而向經濟收益看齊，更加準確地披露企業獲得的現金流量，更確切地反映企業的經營能力、償債能力及所承擔的財務風險，更合理地反映企業的財務狀況以及企業的真實收益，可以相對全面評價企業管理當局的經營業績。
3.有利于企業的資產保全。從持續經營角度來看，企業對生產過程中各項耗費必須得到彌補，以維持簡單再生產和確保擴大再生產。如果純粹采用歷史成本計量，計量得出的金額在物價上漲過程中，將不能回購原先相應規模的產能。而采用公允價值計量，不管何時耗費的產能一律按現行市價或未來現金流量現值計量，計量得出的金額即使在物價上漲的環境下也可以購回原來相應規模的生產能力，維護并確保企業實物資本。
4.更加符合會計配比原則。對于非貨幣性資產而言，其計量的一個主要目標在于計算本期的企業收益。現行企業計算收益時，收入是按現行市價計量，而成本、費用則按歷史成本計量，收益包括企業創造的純利潤和由經濟因素影響形成的價格差。現行的利潤分配制度對這兩者不加區分，從而出現收益超分配、虛利實分的現象。采用公允價值計量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決。在公允價值計量下，收益是現時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結果，因而更能體現配比原則。
5.提高信息的決策有用性。基于上述諸多優點不難得出，按公允價值計量提供的會計信息較之于歷史成本計量提供的會計信息而言，更具有高度的相關性，從而提高信息決策的有用性。按公允價值計量得出的信息能為企業管理人員、債權人、投資者等信息使用者提供更為相關的會計信息，避免因歷史成本無法反映未實現利得或損失而做出錯誤判斷，從而為他們的經營、決策提供更有力的支持。
二、公允價值計量的改革與完善
由于目前發展中國家市場體系尚處于發展期，與歐美發達國家和地區相比發育程度還相對較低、不太完善，如何有效判斷第三方估值是否符合公允價值定義、如何識別非有序交易、如何對不存在活躍市場的部分項目進行公允價值計量等實際具體情形，都是公允價值計量實施過程中的現實問題，可喜的是我們中國政府也是反對全面公允價值計量的。但是不管怎樣，今后我們還應該不斷去努力改革和完善，確保我國會計準則真正實現國際趨同。
1.加強相關法律、準則對公允價值的進一步規范。要從制度和程序上做到防止人為利用公允價值操縱利潤等舞弊行為的發生。只有對會計準則的進一步規范和完善，確保無客觀依據的價值信息拒之到會計信息系統門外，為防止舞弊事件發生提供行之有效的制度保障。
2.建立健全活躍的市場運行體制。建立公開的市場價格體系和全國聯網的價格體系查詢平臺，有利于各種價格的查詢，優化市場資產的估價系統，使各種資產的市價很好地反映其真實價值，將信息獲得不對稱情形降到最低化。同時，充分發揮資產評估中介、物價等機構應有的監管作用，建立起完善的監督、制約、平衡機制，防止利用公允價值進行造假。重慶立信會計師事務所
渝公網安備 50010302002789號