.jpg)
企業之間借款糾紛的處理
1、關于借款合同的效力
關于非金融機構的企業之間借款合同是否有效，尚未有法律對其作出明確規定。但最高法院的司法解釋《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》（法復[1996]15號，下稱15號文）對其效力作出了規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同?！币虼?，企業之間的借款合同是無效的。
2、關于合同無效后借款本金的處理
根據最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》（法（經）發[1990]27號）第四條第二項之規定，“本金可以返還”。也就是說，雖然合同無效，但是出借人仍然有權請求借款人返還借款的本金。
3、關于合同無效后借款利息的處理
根據最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》（法（經）發[1990]27號）第四條第二項還規定“對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款”
最高人民法院《關于企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》：“對企業之間相互借貸的出借方或者名為聯營、實為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應當依法向借款方收繳”。
因此，出借人的支付利息的請求不會得到法院的支持，而且約定的合同利息會被收繳。但在近年的司法實踐中法院已經很少主動適用追繳利息的民事制裁措施了。
4、本文所指的企業之間借款合同，不包括非法集資等非法金融業務活動。一些擔保、投資、咨詢等機構涉足資金拆借活動，如果構成從事非法金融業務活動的，適用國務院《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》的規定。另外，上市公司對外借款受到證券法的規制，應適用證券法的規定。
渝公網安備 50010302002789號